从西医看针刀医学的科学性和先进性
发布时间：2016-03-01文字来源：未知点击数：
西医学是在西方形象思维的影响下形成的。早的尸体解剖使西医学的诊断、治疗都以直观看得见为依据，治疗总的原则也是以恢复形态学达到恢复功能。
但西医学却忽略了一个极其重要的问题——即人体形态的改变是如何引起的？至今，仍是西医学的困惑！
西医学从形态学出发，虽然治好了大量的患者，但手术带来的痛苦、危险性、高昂的医疗费及留下的后遗症，却让患者害怕！望而却步。
而朱汉章教授发现的慢性软组织损伤和力平衡失调的理论，从根本上解决了西医400多年而至今尚不清楚的发病源头。下面，从西医的角度看针刀医学的科学性和先进性。
一、牵引——西医、中医、针刀医学对颈椎病都做牵引治疗。那么它们之间有什么不同呢？
以颈椎病为例
下面以列表方式对照说明
种类
项目 |
西医学 |
中医学 |
针刀医学 |
|
四头带 |
相同 |
相同 |
相同 |
|
过程 |
只牵引 |
只牵引 |
先针刀松解后牵引 |
|
机理 |
病变软组织挛缩 |
筋出槽、骨错缝 |
病变软组织的挛缩松解被撕开 |
|
治疗结果 |
去掉牵引回原状 |
去掉牵引回原状 |
去掉牵引不回原状 |
|
生理曲度 |
不能恢复 |
不能恢复 |
能恢复 |
|
效果 |
稍好或恢复原状或终生牵引 |
稍好或恢复原状不能恢复 |
松解后的挛缩软组织被新生组织填塞，即新的动态平衡 |
二、力——即拉力、压力、涨力在疾病发病机理中起啥效果呢？朱汉章教授在这方面作出了科学性和独创性的奉献。
以跟骨骨刺的构成为例
在以往的西医医治跟骨骨刺中，早从形状学动身，不应有的反常形状——骨刺长出来了，那即是鑿掉（即切除）。以后，X线片上骨刺不见了，但表现反而加重，令西医头痛，只好采纳对症医治。
而朱汉章教授以为骨刺不是长出来的，而是“拉”出来的。因素是跟骨下前方有蹠长肌腱和蹠腱膜长时间缓慢牵拉——被牵拉部位构成缓慢无菌性炎症——人体在自我调节功用的效果下，为了反抗这种不正常的力学危害，维护机体，即把许多的钙质、磷质输送到这儿，使这儿的软安排硬化、钙化，终骨化——重生骨在力的拉应力下终构成前尖后阔的骨刺。刺乃尖也！故而得名。
那么，怎么来验证朱汉章教授的力平衡失调的理论呢？实践是检验真理的唯一标准。
已然骨刺是“拉”出来的。那么把拉的力除去，疾病会治好吗？骨刺会消退吗？实践证明，当医师用针刀拉力——即蹠长肌腱和蹠腱膜的挛缩彻底松解后。（特别是把其深部的缓慢滑囊炎免除了它的压应力和涨应力后）其表现马上减轻或免除。与西医的鑿除骨刺的效果构成鲜明的对照。
三、以膝关节骨性关节炎为例，仔细调查，有助于了解骨刺的成因，然后加深对西医的错误的知道。
在对尸身与手术活体的调查中，发现膝关节外表软骨在压力和磨损下，有些外表软骨不见，关节空隙变窄，但关节外表损坏的再严峻也看不到骨刺。而在其边际有肌腱牵拉的当地却有显着的骨刺构成，有的乃至构成骨桥。
这进一步验证了骨刺的构成是“拉”出来的。在关节内有的可看见髁间隆突增生变尖，这是因为有穿插韧带附着牵拉的因素。有学员问我，啥情况下松解穿插韧带？理解了力平衡失调的理论后，自然是在X线片上显现有髁间隆突增生变尖时要松解穿插韧带；反之，不用松解。
西医对此，近10年来有所了解，对骨刺有了新的知道。
四、从脊柱病的形状学看其发病机理
以颈椎和腰椎间盘突出为例
颈腰椎在多种因素的效果下，会在X线片上看到不一样程度的骨质增生。但在椎体外表即椎间的上下椎体骨面，尽管损坏严峻也未见长出骨刺来。因素很简单，这有些没有任何肌腱韧带附着，也就没有拉力。进而阐明骨刺是“拉”出来的。
那么，钩椎关节在椎体外表为啥增生呢？那是因为称为关节就应有关节面、关节囊和小肌腱韧带附着，其增生也就不奇怪了。
西医共同以为颈腰椎间盘突出是一种退行性变，是年纪大了的一种必定景象。但这话近十几年来因为颈腰椎病的发病年纪显着降低，已经不是45岁以上年纪人的“专利”了。西医也觉得退行性变的病因学理论有些站不住脚了。
当然，不能说西医都不对，它的形象思维和解剖学看到了颈腰椎间盘突出压榨脊髓、神经并致使相对应的表现体征，是科学的。俗话说，“眼见为实”嘛！但当用手术和介入的方法去掉间盘后，为啥许多病人仍有不一样程度的表现。难以理解。那即是间盘退行性变怎么致使的没有找到源头。而朱汉章教授的缓慢软安排危害的四大病理进程：粘连—瘢痕—挛缩—阻塞，揭开了这一中医几千年、西医几百年迷惑的因素。而力的牵拉努力平衡失调则是四大病理进程形成的效果。这种力与骨骼相连，进而使不会动的骨骼体系发生与力相应的病理性活动，打破了生理状况的脊柱曲度，使椎间盘通明软骨板与椎体的微孔负压，获取养分的正常供应联系损坏，才致使椎间盘失去养分而退行性变。
西医因为受形象思维很深，看到了退行性变就以为是初的病因，就形状学来说是对的，而其根本的动力学因素则是由朱汉章教授首要提出的。然后对缓慢软安排危害这一世界性难题（对人类危害严峻的疾病为：心血管病、肿瘤、缓慢软安排危害）找到了病因学理论。
五、缓慢软安排危害挛缩后，它的反常力真能把骨骼拉动吗？有那么大的力吗？看看下边的现实就理解了。
例１、西医手术医治颈椎病（前路），切除颈椎间盘后→植骨→钢板螺丝钉固定。有多少钢板螺丝钉松动乃至折断，没有精确统计，但那个医院简直都发生过，莫非是椎体自个动的吗？显然不是，而是缓慢软安排危害发生的继续不断地病理性拉力和拉应力，使金属疲惫而松动或折断，这即是现实。假如还不信任，那能够看看肌肉拉力大的股主干骨折为例。西医手术是将复位的骨折上下用加压钢板固定，术后是十分结实的。但有一有些病人2～3个月后发生钢板螺丝钉松动、拔出、折断，啥因素？首要是因为反常活动的力所致使，而钢板质量和手术技巧是非必须的。
至此，西医大夫不得不感叹地说，西医手术医治骨折的一句铭言——任何刚强的内固定都替代不了骨性愈合。西医只是感叹而找不出景象的根本因素，但知道是反常活动致使的，所以通知病人术后不能动，等骨愈合后再渐渐动。可医治是一个漫长的时间，让病人不动是根本不也许的。
六、软安排缓慢危害→动态平衡失调→针刀医治→方法→康复生理性动态平衡。
针刀医学对病变软安排进行松解、剥离等也是一个新的危害，仍会有新的瘢痕—挛缩构成，但在这种医治下瘢痕、挛缩恰好在新的生理弧度上起到一个安稳效果。达到持久或根治的意图。这也和人体有强壮的自我修正功用有关。
七、西医在医治颈腰椎病时，手术复位后要（植骨）固定2～4个椎体，使椎体的生理活动有些不见，然后留下不一样程度的后遗症，并有有些病人难以不见；而针刀医治不会发生这种景象，尽管有的病人未能彻底治好，但其生理弧度有渐渐康复之也许。所以，西医化医治中注重康复其形状学，而功用上不得不有不一样程度的危害，西医对此没有一个满意的解说，只能说大病去了留下了小毛病。正因为如此，西医化医治脊椎病时通常在前柱和中柱上下功夫，而对后柱对脊柱的安稳性简直全部忽略，而针刀医学的医治恰恰注重脊柱的后柱。因而，手术后病人是不是是针刀医治的适应症？理解了上述道理也就方便的解决了。
由此可见，咱们是不是主张西医手术前后加上针刀对缓慢软安排的松解，会不会进步效果和削减后遗症呢？这些都有待咱们去研讨和经验积累。
朱汉章教授的缓慢软安排危害的新理论和力平衡失调的新理论，打开了咱们医治此类疾病的新观点，具有独创性、自创性，并在实践中取得了惊人的效果，因而是科学的；并在世界上首要提出这一巨大的理论，具有先进性。是对中华民族和全人类的杰出奉献！
